28 Temmuz 2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca, duruşmaların bir kısmının veya
tamamının gizli yapılması halleri arasına, “yargılama ile ilgili kişilerin korunmaya değer üstün bir
menfaatinin bulunması” hali de eklenmiştir. Bu durumda, duruşmaların bir kısmı veya tamamı gizli
yapılabilecektir.
Hâkimin reddi nedenleri arasına, daha önce aynı uyuşmazlıkta arabuluculuk veya uzlaştırmacılık yapmış
olma da şartı da eklenmiştir. Hâkimin reddine ilişkin merci kararlarına karşı dava konusunun miktar ve
değerine göre derhal istinaf kanun yoluna başvurulabilecektir.
Hâkim, tayin ettiği sürenin kesin olduğuna karar verebilecektir. Bu takdirde hâkim, tayin ettiği kesin süreye
konu olan işlemi, hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklayacak ve süreye uyulmamasının hukuki
sonuçlarını açıkça tutanağa geçirerek ihtar edecektir. Kesin olduğu belirtilmeyen süreyi geçirmiş olan
tarafın yeniden süre isteyebilmesi mümkün olacak ve bu şekilde mahkeme tarafından verilecek ikinci süre
kesin olacaktır.
“Toplu Mahkemelerde Tahkikat” başlıklı yeni düzenlemede, dava açılmadan önce veya açıldıktan sonra
talep edilen delil tespiti, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir gibi geçici hukuki koruma tedbirleri de dahil olmak
üzere toplu mahkemenin görevine giren dava ve işlerde tüm yargılama aşamaları heyet tarafından yerine
getirilecek ve karara bağlanacaktır.
Mahkeme, tahkikatın bittiğini bildirdikten sonra aynı duruşmada sözlü yargılama aşamasına geçecek ve bu
durumda taraflardan birinin talebi üzerine duruşma 2 haftadan az olmamak üzere ertelenebilecektir.
Taraflar, bilirkişi raporunun, kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde raporda eksik gördükleri
hususların bilirkişiye tamamlattırılmasını, belirsizlik gösteren hususlar hakkında ise bilirkişinin açıklama
yapmasının sağlanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebileceklerdir.
Celse harcı yargılama giderleri Kanun kapsamından çıkarılmış olup, yerine başvurma harcı eklenmiştir.
Aleyhine ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilen taraf; bu karar yüzüne karşı verilmişse doğrudan
istinaf kanun yoluna başvurabilecek olup, yokluğunda ilgili kararların verilmesi durumunda öncelikle kararı
veren mahkemeye itiraz edebilecektir.
İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse,
ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren 6 ay içinde şikâyet edilmesi üzerine, 6 aya kadar disiplin hapsi yoluyla
cezalandırılabilecektir.
Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında istinaf yolu değil,
temyiz ve tashihi karar kanun yolları uygulanacaktır.
Tüketici mahkemelerinde görülen uyuşmazlıklarda, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması
zorunluluğu getirilmiştir.
Kadastro mahkemesinin verdiği kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf veya temyize
başvurulabilecektir.
Ticaret mahkemelerinde tek hakimle görülebilen dava ve işlerin parasal sınırı 300.000 liradan 500.000
liraya, ticari davalarda uygulanan basit yargılama usulüne ilişkin parasal sınır ise 100.000 liradan 500.000
liraya çıkarılmıştır.
